【色母粒产业网】7 月 24 日消息，《全球塑料条约》谈判即将于今年 8 月在瑞士日内瓦进入可能的最后阶段，对此，全球主要塑料包装企业纷纷发出警告，若该条约无法解决回收材料与廉价原生塑料之间的经济失衡问题，其实际效果可能会大打折扣。
全球领先的塑料包装企业 Amcor 公司以及丹麦 PET 包装制造商 Faerch 公司等明确表示，当前回收材料普遍面临着比原生塑料更高的成本压力，这一现状阻碍了循环经济的发展。两家公司呼吁《塑料条约》应设立回收含量目标(Recycled Content Targets)以及生产者延伸责任(Extended Producer Responsibility, EPR)等制度性措施，以此推动行业向绿色转型。Amcor 公司可持续发展副总裁在 7 月 15 日由世界塑料理事会与《金融时报》联合举办的网络研讨会上称：“我们多年的经验显示，回收与再利用材料的成本往往高于制造原生塑料。要真正实现循环经济，需要以法规和财政机制作为支撑，比如生产者责任制或强制的回收含量比例。” 他还补充道，许多企业在自愿性回收目标上表现欠佳，像 2025 年的行业协议目标未能达成，这使得企业开始寄望于《塑料条约》这类具有法律约束力的国际机制。
PET 食品包装制造商 Faerch 的首席可持续发展官也表达了相似的看法。她指出，原生塑料的价格 “被人为压低”，没有真正反映出其对环境造成的成本。“原生塑料并未计入碳排放、能源消耗以及资源枯竭带来的真实代价，这导致其价格远低于应有的水平，” 她说道，“而回收材料在价格上难以与之竞争，自然在市场中处于劣势。”Faerch 强调，公司产品碳足迹中有 62% 来自原材料本身，因此，扩大回收材料的使用是减少整体环境影响的关键策略。她还补充道：“与客户合作，推动设计可回收的食品包装，并提高其中再生材料的比例，是我们实现减碳目标的核心路径。” 目前，Faerch 在全球 20 多个工厂拥有 5600 名员工，主要生产 PET 食品托盘等产品。
据色母粒产业网了解，Amcor 方面强调，当前要说服客户采用更多回收材料面临着巨大的经济压力，尤其是在竞争对手不采纳的情况下。“我们不能仅靠道德呼吁或环保理想来驱动企业使用回收料，而是需要有经济支撑与制度后盾，” 该公司可持续副总裁表示。他指出：“消费者追求性价比，品牌方也需要维持成本竞争力。在这种环境下，只有当行业规则统一、需求稳定时，循环体系才有望真正落地并持续运作。”
在接下来的 8 月 5 日至 14 日谈判中，能否达成涵盖上述制度性建议的条约，可能将决定全球塑料回收事业未来十年的发展轨迹。
